ABSTRACT
Objetivo: Definir o perfil do grupo de risco para leucoplasias bucais a partir do banco de dados dos casos diagnosticados no Laboratório de Patologia Bucal da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul no período 1999 a 2009. Metodologia: O estudo foi baseado nas fichas de biópsia do arquivo do Laboratório de Patologia da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Os dados dos 177 casos foram tabulados no programa SPSS 14.0®; realizou-se a análise descritiva e aplicou-se o teste estatístico qui-quadrado (x²) com nível de significância de 5%, a fim de se verificar possíveis relações estatísticas entre as variáveis. Resultados: Ao correlacionar a variável localização anatômica e diagnóstico histopatológico e localização anatômica e idade, obteve-se significância estatística. A maior prevalência das lesões encontra-se entre a quinta e a sexta décadas de vida. Conclusão: O grupo de risco para leucoplasias está entre a quinta e sexta décadas de vida, localizadas na gengiva inserida, e a característica histológica mais encontrada foi de hiperplasia epitelial com hiperceratose.
ABSTRACT
Introdução e objetivo: A amigdalolitíase é uma calcificação distrófica rara na tonsila ou região peritonsilar que pode mimetizar diversas patologias ósseas radiopacas quando avaliadas por imagens bidimensionais ou superpostas. Tal fato pode levar a diagnósticos equivocados e a condutas invasivas desnecessárias. Relatamos um caso de amigdalolitíase inicialmente diagnosticado como odontoma. Relato de caso: Uma paciente com diagnóstico primário de presença de odontoma em ramo mandibular foi encaminhada para tratamento cirúrgico dessa lesão. Conclusão: Tomografias são de fundamental importância no estabelecimento de diagnóstico diferencial e tratamento adequado do paciente.
Introduction: Tonsillolith is a rare type of dystrophic calcification in the palatine tonsils or in the peritonsilar region, which can mimics several intraosseous radiopaque lesions when evaluated by two-dimensional or overlapping images. This may lead to an erroneous diagnosis and to invasive and unnecessary procedures. This study reports a case of tonsillolith that was wrongly diagnosed as an odontoma. Case report: A patient with primary diagnosis of odontoma in the mandibular ramus was referred to surgical treatment of this lesion. Conclusion: Computed tomography (CT) scans are fundamentally important to establish differential diagnosis and appropriate treatment for the patient.